De la "nécessaire" augmentation des forces de répression.

Certains nous prétendent que la Belgique est un pays non sécurisé où le nombre de policiers est trop peu élevé par rapport à la population. Titillé par ces affirmations péremptoires, je me suis amusé à établir une "petite" statistique, sur base des chiffres publiés par Eurostat, en rapportant le nombre d'officiers de police au nombre de milliers d'habitants du pays. On obtient ainsi le nombre de policiers par mille habitants.

Voici ce que cela donne pour l'ancienne Europe occidentale, classé en ordre décroissant :
Chypre : 6,72
Espagne : 5,06
Portugal : 4,63
Grèce : 4,53
Italie : 4,08
France : 3,90
Belgique : 3,71
Irlande : 3,27
Luxembourg 3,25
Autriche : 3,19
Allemagne : 3,07
Royaume-Uni : 2,72
Liechtenstein : 2,44
Suisse : 2,21
Pays-Bas : 2,21
Islande : 2,09
Suède : 2,05
Danemark : 1,92
Norvège : 1,59
Finlande : 1,56

Il est quand même paradoxal de constater que les pays considérés comme les plus sûrs en Europe possèdent majoritairement des taux inférieurs aux nôtres.

Il est tout aussi paradoxal de constater que les taux les plus élevés se situent dans des pays où les revendications du peuple sont les plus fortes.

Ces forces supplémentaires ne seraient-elles donc destinées qu'à maintenir la coercition du pouvoir sur le peuple ?

En voulant encore augmenter les forces de police de notre pays, qui au regard d'autres pays semblables au notre sont largement suffisantes, nos dirigeants ne sont-ils pas simplement occupés à mettre en place l'appareil destiné à réprimer les mouvements que ne manqueront pas de faire naître leurs politiques de protection des nantis et de paupérisation des plus faibles ?

Poser la question, c'est y répondre !!

Il suffit de voir les forces qui sont affectées à la répression des manifestations et la violence particulière déployée à l'encontre de mouvements démocratiques. Faut-il rappeler ici l'extrême violence déployée à l'encontre des jeunes du No Border Camp ou ceux, plus récents, de la station Trône ? Faut-il rappeler que d'ici très peu de temps des milliers de travailleurs sans emploi se verront amputer de 25 à 40 % de leurs indemnités, que des milliers de femmes travaillant à mi-temps pour échapper au chômage se verront également privées de leur maigre complément ? Que des travailleurs dont l'outil est performant se verront réduits au chômage pour satisfaire l'appétit vorace d'un vampire de la métallurgie ? Que l'actuel gouvernement, dans sa duplicité, s'apprête à nous annoncer un nouveau train de mesures d'austérité pour mieux financer des banques faillies ?

Pensez-vous que ceux qui sont atteints resteront sans réagir ?